Som tonåring var jag upprorisk, arg på allt och alla. Jag hade
förklaringsmodeller för precis allt i min ungdoms naivitet.
Vi landade oftast på konfliktkurs du och jag, just för att du refererade
till en livserfarenhet som jag ännu inte förvärvat. I min ungdom var jag
förvirrad, desillusionerad och präglad av pubertetens hormonstinn. Jag minns
dina djupa suckar när vi diskuterade: samhällsproblem, livsambitioner, estetisk
verksamhet: musik/film. Du lyckades emellertid alltid slå huvudet på spiken med
kommentaren:
- Snacka inte, gör!
Detta var en kommentar som jag aldrig lyckades kontra, eftersom jag var
präglad av brist på mognad och en tonårings egoism: man tror att man har svar
på allt.
Du läser inte detta blogginlägg, men jag vet att vi tillsammans bekräftar
ovanstående varje gång vi träffas. Det är lätt att teoretisera över
vad livet skulle kunna bli, eller borde ha varit.
Men vi har bara facit på våra egna liv, resten är fantasier.
Sedan ungdomen har jag gått från att vara: städare, vårdare, läste sedan in
saknade ämnen på KOMVUX under kvällstid, och blev därefter antagen vid en
högskoleutbildning. Efter min lärarexamen var jag bland de första i min årskull
som landade en heltidstjänst innan den formella examen ens ägt rum. Jag började
söka arbete under sista terminen, tog min examen på en fredag och gick ut i
fullt arbete måndagen som följde.
Det har nu gått många år sedan vi tjafsade med utgångspunkt i sociala
orättvisor, och det visar sig att du hade rätt hela tiden. Man måste anstränga
sig för att skapa andra förutsättningar. Jag ville inte förstå, för att om jag
förstod skulle detta direkt bidra till att jag tvingats offra något för att
vinna något.
Tack och lov pappa, jag investerade: tid, pengar, omsorg. Detta gav i sin
tur mognad och självinsikt, ett förhållningsätt som man måste bära med sig som
vuxen.
Jag har numera förstått att det hela tiden handlar om att slipa sina
verktyg för att bli en mer effektiv samhällsmedborgare. Det går inte att
omyndigförklara sig själv och skylla på omständigheter. Det är inte alltid lätt
att växa upp, men det är desto plågsammare att låta bli. En gammal vän till mig
sade: - ”Om du jobbar hårt kommer du en dag få pröjs”.
Alice Teodorescu provocerar många med sina monologer om det fria valet.
På vänsterkanten raljerar kritikerna över, vad de anser vara ett naivt
förhållningssätt.
Hennes texter återspeglar oftast ”Du är din egen lyckas smed”. Men jag har
alltid undrat, vilka andra alternativ finns det? Hur många individer växer av
att få allt serverat?
Självklart föds vi med olika förutsättningar: biologiskt, sociokulturellt,
ekonomiskt och inte alla barn har inte tillgång till en familj med
bildningstradition. Men jag anser att Svensk skola idag ger flertalet barn en
hygglig grundplåt inför vad som komma skall, och andra tycker t.o.m. att barnen
i alltför hög grad blir för curlade.
Idag är jag vuxen, arbetar som lärare och upplever sannolikt samma
frustration som min pappa gjorde när han försökte fostra en lat tonåring.
Dilemmat med individer som inte vill förändras kan ofta härledas till en sak,
brist på erfarenhet. Om någon vill förändras måste dessa åtminstone presenteras
för olika valmöjligheter.
Vansinnesdefinitionen lyder: ”Vansinne är att begå samma misstag om och om
igen och förvänta sig olika resultat”.
Själv har jag redan begått min beskärda del av misstag i mitt liv, och har
facit redan där.
Så, om en person en dag väljer en annorlunda lösning kan denne utvärdera
resultatet, men detta kräver ansträngning och uthållighet. Men jag väljer att
avrunda med min väns visdomsord:
”Om du jobbar hårt kommer du en dag få pröjs”.
Det här inlägget borde vara obligatorisk läsning på mellanstadiet.
SvaraRaderaTack så mycket Micke :)
SvaraRaderaFint skrivet, och så rätt! Det är lätt att fastna i ursäkter. Det ligger tyvärr i mänsklig natur att skylla allt på omgivningen.
SvaraRaderaJag kryddar till det med ett annat gött citat från Ingemar Stenmark: "Jag vet ingenting om tur, bara att ju mer jag tränar desto mer tur har jag".
Nuff said!
Det där är faktiskt ett av de bästa citat jag vet!
RaderaEtt riktigt bra inlägg för övrigt!
Tack Maxa Allt, det är så trevligt att se dina kommentarer härute. Det ser ut som om senaste veckan haft en rejäl uppgång. Jag har sparat aktivt i ett år, och som bäst hade jag en avkastning på ca: 7000:- inte illa med tanke på storbankernas minusränta. Du är alltid välkommen att klottra ned några rader.
SvaraRaderaSå länge man sparar konsekvent och den gröna linjen är över den gula så får man vara nöjd! Så du kan vara nöjd! :)
SvaraRaderaPengar gör dig inte fri, utan man måste se mer filosofiskt på det hela. Jag bor redan bra, men pengar har aldrig fixat mig som person. Det finns andra kapitel som jag borde se över för att få mer livskvalité, som inte alls har med pengar att göra. Men vad är det dom säger: hellre rik och deprimerad, än fattig med en skral budget.
SvaraRaderaJag är tacksam över att ha en ordnad ekonomi, och jag saknar inte alla åren inom låglönejobb. Att vara pank och moloken är ingenting som jag vill tillbaka till.
Men jag hoppas innerligt att ni inte drabbas av den split som jag numera upplever i relationen bland somliga av mina vänner. Jag blir bemött av klassiska fördomar eftersom jag börjat med aktier. När jag först berättade för en vän att jag övervägde att börja med fonder och aktier utbrast min vän hånfullt: - "Bra, nu kan du istället börja profitera på andra människor som arbetar på riktigt!" Ibland skapar en högskoleutbildning en klyfta mellan vänner, av två orsaker.
1. Du får bildningskapital och ofta en större inblick i hur samhället fungerar som helhet.
2. Du går om dina vänner i månadsinkomst, och detta kan skapa avund.
Så vitt jag vet så växer företag/bolag genom att folk investerar i dessa, och inte alla förstår det. Personligen raljerar jag inte över att jag sparar i aktier/fonder, utan jag drevs till detta med tanke på att minusränta råder på storbankerna. För mig var det ett naturligt sätt att skapa sparkapital till en bostad på ett smart och effektivt sätt. Ett ständigt återkommande dilemma hos människor utan pengar, verkar vara att förakta andra med pengar. För mig är detta larvigt, jag betalar: skatt på inkomst, kommunalskatt, kyrkoskatt, och via ISK en schablonskatt och duckar inte alls för att bidra med min del till staten. Utöver detta amorterar jag 2000:- till CSN varje månad, med andra ord - jag anstränger mig för att skapa nya förutsättningar.
Den kunskap som jag förvärvat, kan vilken rackare som helst erövra med en billig smartphone och ett internetabonnemang. Det handlar mest om att landa i rätt forum, vara kritisk till kunskap och lyhörd.
Känner igen mig...
SvaraRadera